Despido: omisión de tratamiento de un punto conducente para la solución del caso

La cámara confirmó el fallo de primera instancia en cuanto reconoció créditos en concepto de salarios e indemnizaciones, pero lo modificó respecto a la extensión de las acreencias reconocidas. La actora interpuso recurso extraordinario, que fue concedido solo en lo referente a la pretendida inclusión del prorrateo del bono anual en la base indemnizatoria, aspecto acerca del cual la cámara señaló que había sido soslayado en su sentencia definitiva. La Corte dejó sin efecto el pronunciamiento apelado. Destacó que la propia cámara había admitido haber incurrido en la omisión reprochada al tratar las cuestiones llevadas a su conocimiento.

Es arbitraria la sentencia que omitió el tratamiento de un punto conducente para la adecuada solución del caso -inclusión del prorrateo del bono anual en la indemnización por despido-, pues el propio tribunal a quo, al conceder el recurso extraordinario, admitió haber incurrido en la omisión reprochada al tratar las cuestiones llevadas a su conocimiento por la parte actora. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enlace Completo:

https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7945511&cache=1737683140041